Home
»
The Case for Proto-Mark
The Case for Proto-Mark
Regular price
€181.54
603 verified reviews
100% verified
In stock with our UK publisher. 14-28 days
Delivery/Collection within 10-20 working days
Shipping & Delivery
Our Delivery Time Frames Explained
2-4 Working Days: Available in-stock
14-28 Working Days: On Backorder
Will Deliver When Available: On Pre-Order or Reprinting
We ship your order once all items have arrived at our warehouse and are processed. Need those 2-4 day shipping items sooner? Just place a separate order for them!
Close
A01=Delbert Burkett
Age Group_Uncategorized
Age Group_Uncategorized
Author_Delbert Burkett
automatic-update
Category1=Non-Fiction
Category=HRC
Category=HRCG
Category=QRM
Category=QRVC
COP=Germany
Delivery_Delivery within 10-20 working days
Deutero-Mark
eq_isMigrated=2
eq_nobargain
Language_English
Markan priority
minor agreements
PA=Available
Price_€100 and above
PS=Active
softlaunch
Synoptic Gospels
two-document hypothesis
Product details
- ISBN 9783161555169
- Weight: 651g
- Dimensions: 162 x 236mm
- Publication Date: 27 Feb 2018
- Publisher: Mohr Siebeck
- Publication City/Country: DE
- Product Form: Hardback
- Language: English
Die häufigste Erklärung für das Textmaterial, welches sich Matthäus und Lukas teilen (die Doppelüberlieferung), ist, dass Matthäus und Lukas beide eine in der Zwischenzeit verlorene Quelle namens Q nutzten. Wenn wir die Q-Hypothese übernehmen, um die Doppelüberlieferung zu begründen, welche Theorie erklärt dann das Textmaterial, welches Matthäus und Lukas mit Markus gemeinsam haben? Es gibt drei Theorien: Matthäus und Lukas haben das Markusevangelium als Quelle verwendet (die Theorie der Markuspriorität), Matthäus und Lukas verwendeten eine überarbeitete Version des Markusevangeliums (die Deuteromarkus-Hypothese) oder alle drei Evangelisten verwendeten eine ähnliche, jedoch frühere Quelle als das Markusevangelium (die Proto-Markus-Hypothese). Delbert Burkett liefert neues Material, welches die Theorie der Markuspriorität und die Deuteromarkus-Hypothese infrage stellt. Er bietet die derzeit umfangreichste Argumentation für die Proto-Markus-Hypothese und schließt, dass diese Theorie das Textmaterial des Markus am besten erklärt.
Born 1949; 1989 PhD; 1996-99 Assistant Professor, 1999-2010 Associate Professor, since 2010 Professor of Religious Studies at Louisiana State University; 2010-16 Chair of the Department of Philosophy & Religious Studies.
The Case for Proto-Mark
€181.54
